Liệu AI Overviews của Google có thực sự làm giảm lưu lượng truy cập của một toà soạn nhỏ?
Ít hơn so với những gì mọi người đang hoảng loạn, với phần lớn
Ahrefs đã phân tích 146 triệu kết quả tìm kiếm để xem AI Overviews thực sự xuất hiện ở đâu. Với các tìm kiếm mang ý định địa phương — kiểu "gần đây" hay tra cứu doanh nghiệp — AI Overview chỉ hiện ra 7,9% số lần. Con số này thấp hơn nhiều so với mức trung bình 20,5% trên tất cả các loại tìm kiếm. Nếu phần lớn lưu lượng của bạn đến từ kiểu truy vấn đó, thì AI Overviews xuất hiện ít hơn so với tìm kiếm trung bình.

Những bài viết nào của
bạn thực sự bị trả lời
trực tiếp
Ahrefs cũng phát hiện rằng AI Overviews xuất hiện nhiều hơn hẳn với những câu hỏi thông tin chung chung so với các tra cứu địa phương hẹp. Thời tiết. Trường đóng cửa. Kết quả bầu cử. Tỷ số thể thao. Đường bị chặn. Đây là những truy vấn chỉ cần một dữ kiện , và giờ Google trả lời hầu hết chúng ngay trên đầu trang.
Nếu một độc giả tìm "hôm nay trường ở [thị trấn của bạn] có nghỉ không" và Google đưa ra câu trả lời trong ba dòng, họ chẳng có lý do gì để nhấp vào trang của bạn để đọc cũng ba dòng đó.
Đây là một kiểu truy vấn khác với tìm kiếm mang ý định địa phương thông thường, và thường chiếm phần lớn những gì độc giả của một toà soạn nhỏ thực sự tìm kiếm. Một bài tổng hợp tỷ số bóng bầu dục trung học tối qua tồn tại chủ yếu để trả lời một câu hỏi: ai thắng. Một khi Google trả lời điều đó ngay trong kết quả tìm kiếm, lưu lượng tìm kiếm của bài viết có thể biến mất, dù công sức đưa tin phía sau nó rất chắc chắn.
Chuyện gì xảy ra với lượt nhấp khi một Overview xuất hiện
Tách biệt với chuyện AI Overviews xuất hiện thường xuyên đến đâu, còn có chuyện điều gì xảy ra khi nó hiện ra. Dữ liệu của Pew Research, do NPR đưa tin, cho thấy người ta chỉ có khoảng một nửa khả năng nhấp vào nguồn khi họ thấy một AI Overview. Đây không phải hiệu ứng riêng của tin tức địa phương. Nó áp dụng cho cùng những kiểu truy vấn cần câu trả lời trực tiếp ở khắp mọi nơi.
Vậy nên: nội dung mang ý định địa phương chung chung ít khi làm AI Overview xuất hiện hơn. Nội dung chỉ cần một dữ kiện lại làm nó xuất hiện nhiều hơn, và nhận được ít lượt nhấp hơn khi nó xuất hiện.
Điều này thay đổi gì với một toà soạn nhỏ
Việc đưa tin đòi hỏi một cuộc phỏng vấn , một tài liệu, hay một quyết định được đưa ra trong cuộc họp kín thì không có câu trả lời AI ba dòng nào cả. "Hội đồng thành phố đã quyết định gì và vì sao" không phải thứ mà một Overview có thể tổng hợp được. Kiểu bài đó không nằm trong diện rủi ro ở đây.
Còn những bài chỉ cần một dữ kiện thì có: tỷ số, việc đóng cửa, con số, câu trả lời có hay không. Những thứ đó chưa bao giờ là lý do khiến tờ báo của bạn đáng đọc. Chúng là lưu lượng, và giờ một phần lưu lượng đó chảy về Google thay vì về bạn.
Một độc giả chỉ muốn biết tin trường có nghỉ hay không sẽ rời đi ngay khi có được nó, dù là người đăng ký hay không. Xây dựng một tệp người đăng ký dựa trên kiểu lưu lượng đó vốn đã không đáng tin cậy ngay cả trước khi AI Overviews xuất hiện. Độc giả đáng để xây dựng xoay quanh là người quay lại vì nội dung đưa tin, chứ không phải dữ kiện .
Những câu hỏi chúng tôi được hỏi trực tiếp
Should we stop covering weather, closings, and results if AI Overviews are going to answer them anyway?
No. Readers still expect a
Does this mean AI Overviews aren't really a threat to local news?
No. It means the threat is
Is there anything we can do about AI Overviews directly?
Not in
Một
nền tảng đăng ký

Khởi đầu với gói đăng ký video và
Sau nhiều năm, chúng tôi