Google AI Overviews có thực sự làm giảm lượng truy cập của một tòa soạn nhỏ không?
Ít hơn những gì mọi người đang lo lắng, ít nhất là với phần lớn
Ahrefs đã phân tích 146 triệu kết quả tìm kiếm để xem AI Overviews thực sự xuất hiện ở đâu. Các tìm kiếm mang ý định địa phương, kiểu truy vấn "gần tôi" hoặc tra cứu doanh nghiệp, chỉ kích hoạt AI Overview 7,9% số lần. Con số này thấp hơn nhiều so với mức trung bình 20,5% trên tất cả các nhóm tìm kiếm. Nếu phần lớn lượng truy cập của bạn đến từ kiểu truy vấn đó, AI Overviews sẽ ít xuất hiện hơn so với một tìm kiếm trung bình.

Những bài viết nào của
bạn thực sự bị trả lời
thẳng ngay trên kết quả
Ahrefs cũng phát hiện rằng AI Overviews kích hoạt nhiều hơn hẳn với những câu hỏi thông tin chung chung, so với các truy vấn tra cứu địa phương hẹp. Thời tiết. Lịch nghỉ học. Kết quả bầu cử. Tỉ số thể thao. Đường bị chặn. Đây là những truy vấn chỉ cần một sự thật , và giờ đây Google trả lời hầu hết chúng ngay trên đầu trang.
Nếu một độc giả tìm "hôm nay [thị trấn của bạn] có nghỉ học không" và Google trả lời họ trong ba dòng, họ chẳng có lý do gì để bấm vào trang của bạn để đọc đúng ba dòng đó.
Đây là kiểu truy vấn khác với tìm kiếm mang ý định địa phương nói chung, và thường chiếm phần lớn những gì độc giả của một tòa soạn nhỏ thực sự tìm kiếm. Một bài tóm tắt tỉ số trận bóng đá học sinh tối qua tồn tại chủ yếu để trả lời một câu hỏi: ai thắng. Một khi Google trả lời điều đó ngay trong kết quả tìm kiếm, lượng truy cập tìm kiếm của bài viết có thể biến mất, dù nội dung đưa tin phía sau nó rất chỉn chu.
Điều gì xảy ra với lượt bấm khi một Overview xuất hiện
Tách biệt với chuyện AI Overviews xuất hiện thường xuyên đến đâu, còn có chuyện gì xảy ra khi nó xuất hiện. Dữ liệu của Pew Research, do NPR đưa tin, cho thấy khả năng người dùng bấm vào nguồn giảm khoảng một nửa khi họ thấy một AI Overview. Đây không phải hiệu ứng riêng của tin tức địa phương. Nó áp dụng cho cùng những kiểu truy vấn trả lời trực tiếp ở mọi nơi.
Vậy nên: nội dung mang ý định địa phương chung chung ít kích hoạt AI Overview hơn. Nội dung chỉ cần một sự thật thì kích hoạt nhiều hơn, và nhận được ít lượt bấm hơn khi nó xuất hiện.
Điều này thay đổi gì với một tòa soạn nhỏ
Những bài đưa tin cần phỏng vấn , cần một tài liệu, hoặc một quyết định đưa ra trong cuộc họp kín thì không có câu trả lời AI ba dòng nào. "Hội đồng thành phố đã quyết định gì và vì sao" không phải thứ một Overview có thể tổng hợp được. Kiểu bài đó không nằm trong vùng rủi ro ở đây.
Rủi ro nằm ở những bài chỉ cần một sự thật: tỉ số, lịch nghỉ, con số, câu trả lời có hay không. Đó chưa bao giờ là thứ khiến báo của bạn đáng đọc. Chúng là lượng truy cập, và giờ một phần lượng truy cập đó chảy về Google thay vì về bạn.
Một độc giả chỉ muốn biết tin nghỉ học sẽ rời đi ngay khi có được thông tin, bất kể có phải người đăng ký hay không. Xây một tệp người đăng ký dựa trên kiểu truy cập đó vốn đã không đáng tin từ trước khi AI Overviews ra đời. Độc giả đáng để xây dựng xung quanh là người quay lại vì phần đưa tin, chứ không phải vì sự thật đơn lẻ .
Những câu hỏi chúng tôi được hỏi trực tiếp
Should we stop covering weather, closings, and results if AI Overviews are going to answer them anyway?
No. Readers still expect a
Does this mean AI Overviews aren't really a threat to local news?
No. It means the threat is
Is there anything we can do about AI Overviews directly?
Not in
Một
nền tảng
đăng ký

Khởi đầu với gói đăng ký video và
Sau nhiều năm, chúng tôi