LINK-V · Článek

Nástroje s procentem z tržeb vs. paušál: Kolik to reálně stojí při 200, 1 000 a 5 000 předplatitelích

August 1, 2026

Bod zlomu, kdy pevný měsíční paušál začne vycházet levněji než platforma účtující procento z tržeb, přichází dřív, než většina vydavatelů čeká. Tady je propočet pro tři reálné počty předplatitelů, kde jako příklad slouží cena předplatného 10 dolarů měsíčně.

Při 200 předplatitelích , tedy 2 000 dolarech měsíčně na tržbách z předplatného

Platforma, která si účtuje 10 % z tržeb, stojí 200 dolarů měsíčně. Paušál Newspacku v tomto rozsahu, pro redakci s ročními tržbami pod 300 tisíc dolarů, vychází na 750 dolarů měsíčně. Při 200 předplatitelích je model s procentem levnější. To je pásmo, kde nástroj založený na procentu z tržeb skutečně vyhrává na čisté ceně.

Při 1 000 předplatitelích , tedy 10 000 dolarech měsíčně na tržbách z předplatného

Tatáž platforma s 10 % teď stojí 1 000 dolarů měsíčně. Paušál Newspacku se ale nepohnul z 750 dolarů měsíčně, protože 120 tisíc dolarů ročních tržeb se pořád vejde pod jeho hranici 300 tisíc. Model s procentem dohnal paušál a předběhl ho. Zveřejněná vstupní cena Indiegrafu, v nižších stovkách dolarů měsíčně u menších tarifů, zůstává při tomto rozsahu výrazně pod oběma čísly, byť její přesná sazba se odvíjí spíš od velikosti publika než přímo od tržeb.

Při 5 000 předplatitelích , tedy 50 000 dolarech měsíčně na tržbách z předplatného

Model s procentem teď stojí 5 000 dolarů měsíčně. I vyšší tarif Newspacku, 1 500 dolarů měsíčně pro redakce s ročními tržbami mezi 300 a 600 tisíci dolary, představuje třetinu této částky. Paušální model , který při 200 předplatitelích vypadal draze, teď vypadá jako jasná volba.

Kde bod zlomu reálně leží

Když vezmeme prostou desetiprocentní srážku a porovnáme ji se zveřejněnými tarify Newspacku, bod zlomu leží někde mezi 400 a 600 předplatiteli při ceně 10 dolarů měsíčně, tedy tam, kde 10 % z měsíčních tržeb překročí paušál 750 dolarů měsíčně. Pod touto hranicí stojí nástroj s procentem z tržeb v absolutních číslech méně. Nad ní procento dál roste, zatímco paušál se nepohne, dokud nepřejdete do dalšího tržebního pásma.

Tento tvůrce obsahu s námi spolupracuje už 13 let

Začínali jsme s videopředplatným a jednou úrovní.

Po letech společně provozujeme dvouúrovňové předplatné, e-shop, vouchery, workshopy, kurzy i online setkání – s větším počtem předplatitelů a objednávek než kdy dřív.

https://zuzanaklingrova.cz

Tento bod zlomu se posouvá podle vaší skutečné ceny předplatného . Předplatné za 20 dolarů měsíčně dosáhne stejného dolarového zlomu zhruba při polovičním počtu předplatitelů. Předplatné za 5 dolarů měsíčně jich potřebuje zhruba dvakrát tolik.

Otázky, které nám kladete napřímo

Is a percentage-of-revenue model always worse once you're past the crossover point?

In raw monthly cost, yes, past the crossover it costs more per month than a flat fee would. Some percentage-of-revenue vendors offset this with features a flat-fee tool might not include, so the full comparison should include what each price actually buys, not the percentage alone.

Does a flat-fee platform ever cost more than a percentage model?

Yes, below the crossover point. A very small newsroom with 200 subscribers paying $2,000/month in revenue would pay more with a $750/month flat fee than with a 10% cut, in raw dollar terms, until subscriber count grows.

Where does Timeless fit on this curve?

Timeless charges a flat fee starting at €120/month, with no percentage cut at any subscriber count. At the subscriber counts above, that fee stays fixed while the equivalent percentage-of-revenue cost keeps climbing, which is the same structural pattern Newspack's tiers show, at a lower starting price point.