自作アプリが壊れたらどうなる？

シナリオ1 — WordPress とサイトビルダー

コンテンツクリエイター にとって最もよくある選択肢。WordPress、Wix、Squarespaceなど。

誰が不具合を直すかは、サポートの契約内容による。プラットフォーム事業者、ホスティング会社、プラグイン開発者では、担当範囲が異なることがある。決済や有料コンテンツへのアクセスも含め、自分の構成に誰が責任を持つのか確認しよう。

たいていはうまくいく。アップデートがプラグインを壊すまでは。プラグインが別のプラグインを壊し、有料コンテンツが突然誰でも見られる状態になったり、決済が死んだりするまでは。そうなると、フォロワーを待たせたまま（あるいは去られたまま）、エラーメッセージをググったりChatGPTと格闘したりすることになる。

修復の速さは、不具合の内容と調査できる人によって変わる。停止中は購読者が利用できず、売上を失う可能性もある。

シナリオ2 — バイブコーディングとAI製アプリ

AIツールを使えば、動くアプリを素早く作る助けになる。コンテンツクリエイターには自由な選択肢に思える。

問題は、コードや運用に責任を持つ人がいないまま、動くデモを事業の基盤にしてしまうことだ。

AIが生成したコードにも、人によるレビューとテストが必要だ。GitHubもCopilotの提案に関するガイドで説明している。AIに修正を頼むだけでは、決済、権限、関連機能が引き続き動くことを確認したことにはならない。

AIで作ったアプリでコンテンツ事業を始める前に、システムを理解し、障害を調べ、修正を検証できる人を決めよう。文書化と復旧計画も、その仕事に含める必要がある。

シナリオ3 — プロのパートナー

3つめの道。アプリやサイトを、まさにそれを仕事とするプロが作り、運用する。

何かが壊れたときには、明確な連絡方法と、合意した作業の責任者が必要だ。サポートの範囲、対応時間、緊急障害への対応方法、費用を決めておこう。

専門家の仕事には、問題が起きたときのアプリの動作確認も含まれるべきだ。適切な設計、テスト、保守はリスクを減らすが、ソフトウェアが決して故障しないという保証にはならない。

ではコンテンツクリエイターはどれを選ぶべきか？

コンテンツがどれだけ稼いでいるかによる。

コンテンツ収入が小遣い程度なら、簡単な仕組みが予算に合うこともある。毎月の生活費をフォロワーからの収入で賄うなら、プラットフォームは事業のインフラだ。停止した場合の損失に見合うサポートと復旧体制を選ぼう。

バイブコーディングについては、正直、金が絡むものには一切使わない。あそこで一つミスを犯すと、大きな結果につながりかねないからだ。

プロは高いんじゃないの？

開発費だけでなく、ホスティング、保守、サポートの継続費用も比較しよう。Timelessは、月額モデルで独自のサイトやアプリの開発と継続的なケアを組み合わせるサービスだ。範囲、価格、サポートの約束はクライアントごとに合意する。

丁寧に作ったソフトウェアでも故障することはある。大切なのは、誰が調査し、何を復旧でき、購読者が再び利用できることをどう確かめるかだ。収入を依存させる前に決めておこう。