ウェブサイトに動画を載せる：自前か、YouTubeか？

YouTubeと埋め込み

動画をYouTubeにアップロードして、ページに埋め込む。これは無料で、手軽で、あらゆるデバイス・回線で再生される。こちらが何もしなくてもいい。

欠点は、YouTubeまるごと付いてくること。YouTubeのインターフェース、ボタン、ブランディング、そしてこちらがコントロールできない再生終了後のおすすめ動画。ときにはそのおすすめが競合だったりする。広告も入りうる。さらにYouTubeアカウントを誰かが管理しなければならない。丁寧に設計されたサイトの真ん中にYouTubeプレーヤーがあると、たいてい浮いて見えて、体験を、ことによってはコンバージョンまで台無しにする。

自前のサイトに動画を置く

動画は自分のウェブサイト上に置かれる。サイトの一部のように見え、YouTubeのブランディングもなく、人を引き離すおすすめ動画もなく、管理すべき外部アカウントもない。見た目も挙動も、こちらが決める。

代わりに、動画を置く場所が必要で、誰かがファイルをきちんと用意してアップロードしなければならない。

うちのクライアントにとっては、この部分は簡単だ。こちらでやるからだ。動画を送ってもらえれば、サイズ調整して、整えて、サイトに公開する。技術的に対応すべきことは何もない。

動画プラットフォームとサブスクリプション

動画そのものが商品なら——コンテンツのライブラリ、サブスクリプションサービス、有料講座など——上のどちらも合わない。有料コンテンツをYouTubeに置きたくはないし、単純な埋め込みプレーヤーではアカウント、アクセス制御、決済を扱えない。

これには、そのために作られたきちんとした動画インフラがいる。うちではこれをカスタム動画プラットフォームとして構築する。プレーヤー、ライブラリ、アクセス制御、そして周辺のすべてをあなたが所有する。

どれを選ぶか

動画がページ上の1本のクリップで、ただ再生されればいいだけなら、YouTubeで何の問題もない。

動画がサイトの意味ある一部——ポータル、ショーケース、ブランド作品——なら、自前のサイトでホストして、あなたの世界の内側にとどめ、人をそこに引き留めよう。

動画がビジネスそのもの、有料あるいはゲート付きのコンテンツなら、そのために作られた本物の動画プラットフォームが欲しい。

動画ファイルの準備

動画を送ってくれる場合、ちょっとしたことが助けになる。

できれば、2バージョン用意してほしい。デスクトップやノートPC向けの横長（16:9）と、スマホ向けの縦長（9:16）だ。それぞれで見たときの体験がぐっと良くなる。解像度は720pでたいてい十分、ビットレートは3500kbps前後に抑える。これで、無駄に重いファイルにせず、きれいでシャープな仕上がりになる。それ以上は深く考えなくていい。手元にあるものを送ってくれれば、あとはこちらで整える。動画編集ソフトがないなら、元の動画をそのまま送ってもらえればいい。

まとめ

単発のクリップならYouTube。動画が体験にとって大事なら自前のサイト。基本的にはこれをおすすめする。動画が商品そのものなら専用プラットフォーム。

うちではカスタムウェブサイトやTimeless web向けに準備・サイズ調整・公開まで対応し、プロジェクトに必要なときにはフルの動画プラットフォームを構築する。