플랫폼
비교 엔진, 카탈로그, 마켓플레이스, 동영상 구독, 멀티테넌트 시스템. Custom Platforms는 수년간 운영되어야 하는 비즈니스 소프트웨어를 위한 트랙입니다.
Custom은 자체 아키텍처가 필요한 플랫폼, 시스템, 애플리케이션을 위한 LINK-V의 일회성 소프트웨어 개발입니다. 우리는 프로젝트를 구축하고, 명확한 라이선스 조건 아래 소유권을 넘기며, 장기 관리가 필요할 때 계속 대응합니다.
비교 엔진, 카탈로그, 마켓플레이스, 동영상 구독, 멀티테넌트 시스템. Custom Platforms는 수년간 운영되어야 하는 비즈니스 소프트웨어를 위한 트랙입니다.
특정 비즈니스 문제를 위한 집중형 애플리케이션. 내부 도구, B2B 제품, 고객 포털, 그리고 회사의 일하는 방식에 더 이상 맞지 않는 소프트웨어의 대체품.
이메일 시스템, 프라이빗 호스팅, 배포 파이프라인, 모니터링, 셀프 호스팅 서비스. Custom Infrastructure는 자체 스택을 실제로 제어하고 싶은 회사를 위한 것입니다.
제품 디자인, 백엔드 작업, 스토어 제출, 출시 지원을 포함한 네이티브 iOS 및 Android 애플리케이션. Custom Mobile은 만들고 소유하는 앱 개발입니다.
브라우저 안에만 머물러서는 안 되는 도구를 위한 네이티브 데스크톱 소프트웨어. 내부 애플리케이션, 프라이빗 서비스용 클라이언트, 전문가용 생산성 소프트웨어.
여러 위치 접근, SaaS 제품, 분산 팀, 다중 매장 운영을 위한 클라우드형 시스템. Custom Cloud는 클라우드 아키텍처가 올바른 답일 때 사용됩니다.
Custom은 시스템의 형태, 데이터, 사용자, 통합, 그리고 미래 변화에도 살아남아야 하는 부분에서 시작합니다.
프로젝트는 명확한 라이선스 조건 아래 제공됩니다. Custom은 지불한 소프트웨어가 계속 자신의 것이기를 원하는 구매자를 위해 만들어집니다.
Tom J.가 LINK-V의 기술 관계를 이끕니다. 프로젝트에 전문가가 필요할 때도, 한 명의 책임 있는 오너를 중심으로 투입됩니다.
어떤 Custom 프로젝트는 지원 계약이 필요합니다. 어떤 프로젝트는 출시 후 Timeless로 이동합니다. 올바른 모델은 고정된 판매 패키지가 아니라 작업 내용에 따라 결정됩니다.
개발 가격을 정하기 전에 문제를 정의합니다. 범위, 사용자, 통합, 데이터 소유권, 보안 요구, 출시 리스크가 모두 중요합니다.
Custom 프로젝트는 단계별로 계획됩니다. 무엇이 만들어지는지, 무엇이 먼저인지, 무엇이 위험한지, 어떤 결정이 아직 열려 있는지 알 수 있습니다.
코드, 자격 증명, 문서, 운영 메모는 관계의 일부입니다. Custom은 시스템이 어떻게 작동하는지 숨기는 데 의존하지 않습니다.
Custom은 LINK-V가 이미 고객 작업 속에서 이런 종류의 소프트웨어를 만들어 왔기 때문에 존재합니다. 금융 비교, 유통사 카탈로그, 구독 플랫폼, 리테일 시스템, 내부 도구가 이 모델을 형성했습니다.
Timeless는 LINK-V가 프로젝트를 만들고, 호스팅하고, 유지보수하고, 최신 상태로 유지하는 월 구독입니다. Custom은 완전히 소유하고 싶은 소프트웨어를 위한 일회성 계약이며, 지속 관리는 출시 후 의미가 있을 때만 추가됩니다.
Custom 가격은 발견 단계, 아키텍처, 통합 범위, 데이터 복잡도, 출시 리스크, 운영 요구, 프로젝트에 필요한 라이선스 조건을 기반으로 합니다. 진지한 맞춤형 소프트웨어는 표준 형태를 갖는 경우가 드물기 때문에 표준 패키지는 없습니다.
작고 집중된 구축은 더 빠르게 진행될 수 있지만, 진지한 플랫폼은 보통 몇 달이 걸립니다. LINK-V는 종이 위에서만 작동하는 일정표를 파는 대신 실제 계획을 제공합니다.
네. Custom 프로젝트는 소유권을 염두에 두고 구축됩니다. 정확한 라이선스, 소스 접근, 문서, 인수인계 조건은 개발 시작 전에 계약서에 명시됩니다.
물론입니다. 출시 후 LINK-V는 범위가 명확한 지원 계약을 제공하거나, 작업이 그 모델에 맞는 경우 프로젝트를 Timeless로 이동할 수 있습니다. 목표는 잘못된 상업적 형태를 강요하지 않고 지속성을 확보하는 것입니다.
네, 평가 후 가능합니다. LINK-V는 먼저 코드, 호스팅, 데이터베이스, 자격 증명, 의존성, 운영 리스크를 검토합니다. 그런 다음 인수, 재구축, 마이그레이션, 단계적 교체 중 어떤 경로가 맞는지 결정합니다.